Amazon S3 vs Google Cloud Storage: 차이점은 무엇인가요?

대부분의 기업은 클라우드 서비스를 위해 시장에 있거나 전체 인프라를 클라우드로 적극적으로 이전하고 있습니다. 확장성부터 보안 향상, 비용 절감, 유연성 개선에 이르기까지 클라우드 컴퓨팅의 장점은 과소평가할 수 없습니다. 점점 더 많은 기업들이 클라우드 컴퓨팅 서비스를 제공하기 시작했지만, 구글과 아마존이 주목할 만한 선택지입니다.

하지만 두 클라우드 거인 중에서 선택하는 것은 쉽지 않으며, 이 글에서는 현명한 선택을 내리는 데 필요한 모든 지식을 제공합니다.

Amazon의 Simple Storage Service 또는 Amazon S3는 뛰어난 확장성, 보안, 그리고 향상된 성능을 갖춘 오브젝트 스토리지 서비스를 제공합니다. 이 서비스는 2006년에 최초의 클라우드 컴퓨팅 서비스로 출시되었으며, 경쟁 서비스는 몇 년이 지난 후에야 등장했습니다. Amazon S3는 높은 기능성과 확장성을 통해 빠르게 기업들을 끌어들였고 시장을 장악했습니다. 저희는 Amazon S3 정의 기사에서 이 서비스에 대해 훨씬 더 자세하게 다루었으니, 더 깊이 있는 내용을 원하신다면 꼭 확인해 보시기 바랍니다.

Google Cloud Storage는 Amazon S3에 직접적으로 경쟁하기 위해 2010년에 출시되었습니다. 출시와 동시에, 15GB의 공간을 무료로 제공하여 이전의 클라우드 스토리지에 대한 인식을 뒤바꿨습니다. 이 조치는 누구나 인터넷만 있으면 클라우드 컴퓨팅을 이용할 수 있다는 점을 보여주었습니다. Google Drive 서비스도 Google Cloud Storage와 동시에 출시되었으며, 자세한 정보는 Google Drive 마운트 튜토리얼을 참고하실 수 있습니다.

Amazon S3와 Google Cloud Storage를 비교할 때 먼저 살펴봐야 할 측면은 스토리지 시스템입니다. 두 플랫폼은 파일과 오브젝트라는 서로 다른 두 가지 원칙에 따라 스토리지를 제공합니다. 두 원칙에 대한 더 나은 이해가 두 제품 중에서 선택하는 데 필요합니다.

Amazon S3는 오브젝트 스토리지를 제공합니다. 즉, 데이터가 아무런 조직이나 계층 없이 평평한 환경에 저장되는 단위로 변환됩니다. 파일과 그 메타데이터는 하나의 오브젝트를 형성합니다. 오브젝트는 고유한 이름이나 ID 번호를 가지며, 사용자가 데이터를 저장한 후 탐색할 수 있도록 도와줍니다. 문서, 이미지, 비디오를 업로드하면 S3에 저장되는 오브젝트로 변환됩니다.

Google Cloud Storage는 데이터를 계층형 모델로 구성하여 보다 이해하기 쉬운 원칙을 구현했습니다. 정보는 폴더로 이동되는 파일을 사용하여 저장되며, 폴더 자체는 디렉토리와 하위 디렉토리로 조직됩니다. 이 방법을 통해 사용자는 장치에서 파일을 업로드하고, 나중에 폴더를 탐색하여 파일을 찾을 수 있습니다. 놀랍게도, 파일 저장 방식이 Amazon S3의 오브젝트 스토리지보다 더 최근에 등장했습니다. Google Cloud Storage는 FUSE 어댑터를 사용하여 파일을 버킷에 저장한 후, 이를 파일 시스템으로 변환합니다.

두 서비스에 적용된 스토리지 시스템에 대한 더 나은 지식을 갖추었으니, 이제 그들의 장단점에 더 집중할 수 있습니다. 하지만 단순히 장단점을 나열하지는 않을 것입니다. 대신, 구글 LLC와 아마존 웹 서비스의 비교와 관련된 여러분의 일반적인 질문 대부분에 직접적으로 비교하는 방식으로 답변할 것입니다.

Amazon에서 제공하는 s3 스토리지의 주요 이점을 Google의 동종 서비스와 비교하여 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

S3와 Google Cloud Storage의 차이점에 대해 논의할 때 다음 주제는 확장성입니다. 확장성이란 파일의 크기나 용량이 변경되어도 서비스가 광고된 대로 계속 작동한다는 것을 의미합니다. 쉽게 말해, Amazon S3에 더 많은 파일을 저장하더라도 성능에 영향을 주지 않으며, 오히려 이에 맞게 성장합니다.

다른 서비스들은 내구성 측면에서 Amazon S3 서비스와 경쟁하기가 어렵습니다. 이들의 서비스는 99.99% 이상의 내구성을 제공하도록 설계되었으며, 이는 데이터 손실 위험을 거의 없앴음을 의미합니다.

Amazon S3의 가격을 처음 확인하면 Google Cloud Storage와 비교했을 때 큰 차이를 느끼지 못할 수 있습니다. 그러나 ‘사용한 만큼 지불’하는 방식의 유연성 덕분에 장기적으로는 훨씬 더 저렴하게 서비스를 이용할 수 있습니다. Amazon S3 서비스는 저장된 1GB당 약 3센트의 비용이 들며, 저장하는 데이터가 많아질수록 가격이 낮아집니다. 이러한 가격 정책 덕분에 Amazon S3는 대기업들에게 최고의 선택지가 되고 있습니다. 수많은 자산을 보유한 기업들은 특정 자산에 접근이 필요할 때만 비용을 지불하는 것이 훨씬 경제적이라는 것을 알 수 있습니다. 또 한 가지 주목할 만한 중요한 점은, Amazon S3는 Google Cloud Storage와 달리 각 개별 기능마다 추가 요금이 부과되지 않는다는 것입니다.

Amazon S3는 이 글을 작성하는 시점에서 175개 이상의 서비스 중 하나로, Amazon에서 제공하는 서비스 중 하나입니다. 이처럼 완전하게 갖춰진 엄청난 수의 서비스 덕분에, 아마존은 엔터프라이즈 레벨에 가장 적합한 성숙한 클라우드 제공업체로 명성을 얻었습니다. Amazon S3가 회사에서 제공하는 대부분의 다른 서비스와 완전히 호환된다는 것은 두말할 필요도 없습니다. 예를 들어, 개발팀은 앱 배포를 위한 AWS 서비스를 활용할 수 있고, 필요한 경우 스토리지 인프라를 직접 구성할 수도 있습니다. 전반적으로, Amazon이 제공하는 다양한 서비스는 유연성을 눈에 띄게 향상시켜 줍니다.

어떤 대가를 치르더라도 혼란을 피하고 싶다면, 버전 관리는 저장 공간이 완전히 엉망이 되는 것을 막기 위해 필수적입니다. Amazon S3 클라이언트 버전 관리를 사용하면 이전 버전은 물론 삭제된 파일도 모두 복원할 수 있어, 모든 버전을 한 곳에서 확인할 수 있습니다. Google Cloud Storage도 버전 관리를 지원하지만, Amazon은 이 기능을 사용하는 데 별도의 비용을 청구하지 않습니다.

Amazon S3가 Google Cloud Storage에 비해 가지는 또 다른 중요한 이점은 데이터 마이그레이션 옵션의 수가 압도적으로 많다는 점입니다. 마이그레이션은 Rsync 또는 Glacier 인터페이스를 사용하여 완료할 수 있어, 비즈니스에 큰 문제를 일으키지 않고 대규모 데이터 전송을 효율적으로 지원할 수 있습니다. 또한, 자동 가져오기 및 내보내기 기능을 통해 시간과 비용을 절약할 수 있습니다.

Google Cloud Storage는 파일 저장 방식을 통해 기사 후반부에서 다룰 몇 가지 장점이 있습니다. 그러나 지연 시간은 그 중 하나가 아닙니다. 이는 주로 각 파일마다 새로운 HTTP 연결을 설정해야 하기 때문에 Amazon S3보다 세 배 느린 속도를 보이기 때문입니다.

Amazon의 S3 클라우드 스토리지 서비스가 모든 측면에서 Google Cloud Storage보다 더 나을까요? 꼭 그렇지는 않습니다. 많은 기업들이 GCS를 선호하기도 합니다. 그 이유를 알아봅시다.

대기업들은 15GB의 공간을 받아도 별로 신경 쓰지 않을 것입니다. 하지만 개인 사용자나 스타트업은 이 서비스를 무료로 이용할 수 있다면, 미래의 활동을 위한 발판으로 이 제안을 활용할 수 있습니다.

Google Cloud Storage는 대용량 데이터를 저장하고 싶을 때 이상적인 서비스일 수 있습니다. Amazon S3가 데이터 전송에는 더 뛰어나지만, 저장 용량 면에서는 Google과 경쟁할 수 없습니다. Amazon S3에 한 번에 업로드할 수 있는 최대 파일 크기는 5GB로, Google이 제공하는 무려 5TB에 비하면 극히 일부에 불과합니다.

Amazon S3는 Google Cloud Storage에 비해 더 넓은 지리적 가용성을 제공하며, 추가적인 존을 커버합니다. 하지만 시장 점유율은 Google이 훨씬 높아 거의 세 배에 달하는 사용자 기반을 가지고 있습니다.

Amazon S3 가입 절차는 Google Drive에 비해 훨씬 번거롭고 복잡합니다. 저장 공간에 접근하기 전에 새로운 AWS 계정을 만들어야 하고, 관리 콘솔을 조정해야 하며, IAM과 루트 계정의 차이점에 대해 숙지해야 합니다. Google Drive는 거의 모든 사람이 이미 가지고 있는 Google 계정만 있으면 되며, 바로 저장 기능을 사용할 수 있습니다. Google Drive를 통해 전체 팀이 접근할 수 있는 프로젝트 작업이 별도의 AWS 계정을 만들지 않고도 가능합니다.

시작할 때와 마찬가지로 Amazon S3 웹 인터페이스에 익숙해지기 전에 시간을 할애해야 합니다. 처음 사용하는 사람들은 다양한 버킷이나 객체를 탐색하면서 인터페이스가 매우 혼란스럽다고 느낄 것입니다. 반면 Google Drive 인터페이스는 훌륭한 UI/UX 디자인 덕분에 매우 직관적입니다.

두 회사 모두 업계 표준에 맞춰 모든 것을 최신으로 유지하기 위해 부서들이 끊임없이 노력하고 있습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 구글이 혁신을 구현하는 데 더 성공적이었습니다. 구글은 머신러닝, 인공지능을 개발하고 있으며, 사용자들이 강력한 데이터 분석 도구를 활용할 수 있도록 하고 있습니다.

두 클라우드 컴퓨팅 서비스 모두 사용자가 파일을 공개적으로 공유할 수 있도록 합니다. 그러나 Amazon S3의 경우 프로세스가 훨씬 더 번거롭습니다. Google Drive에서는 링크가 있는 누구나 접근할 수 있는 URL을 쉽게 생성할 수 있습니다. Amazon S3를 통해 동일한 파일을 공유하려면 버킷 설정을 확인하고 공개 권한을 조정하는 등 훨씬 더 많은 노력이 필요합니다. 이 과정 전체가 특히 신규 사용자에게는 위협적으로 보일 수 있습니다. Google Cloud Storage는 파일을 공개적으로 공유할 때 데이터를 완벽하게 암호화하는 반면, Amazon S3는 더 일반적인 데이터 암호화 방식을 선택합니다.

Google Cloud Storage 서비스에서 제공되지만 Amazon S3에서는 제공되지 않는 마지막 중요한 기능은 데이터 보존입니다. Google은 사용자가 보존 규칙을 조정한 후 파일을 영구적으로 보관할 수 있도록 허용합니다. 이 기능은 파일이 생성되거나 수정된 시점을 파악하고자 할 때 유용하게 사용될 수 있습니다.

아마존과 구글의 서비스를 비교할 때 가격 책정은 가장 까다로운 요소입니다. 두 제공업체 모두 다양한 변수들을 포함한 서로 다른 가격 정책을 적용하고 있습니다. 따라서 어떤 서비스가 귀하의 비즈니스나 프로젝트에 최적의 선택인지 알아내려면 철저한 조사가 필요합니다.

앞서 언급했듯이, 구글이 제공하는 클라우드 저장소를 이용하면 처음부터 15GB를 무료로 사용할 수 있습니다. 하지만 대규모 운영을 하고 있다면 훨씬 더 많은 저장 공간이 필요할 수도 있습니다. 이 경우, 필요와 예산에 따라 여러 가지 요금제를 통해 저장 공간을 확장할 수 있습니다.

비즈니스 스타터 – 사용자당 월 $6.30에 30GB 클라우드 저장소 제공
비즈니스 스탠다드 – 사용자당 월 $12.60에 2TB 저장소 제공
비즈니스 플러스 – 월 $22에 5TB 제공
엔터프라이즈 – 사용자당 5TB, 추가 공간 요청 가능

반면에, Amazon S3 역시 유료 버전으로 업그레이드하지 않아도 사용할 수 있는 여러 무료 티어 플랜을 제공합니다. 이러한 무료 플랜은 AWS Storage Gateway와 같이 최대 100GB까지 제공하는데, 이는 소규모 비즈니스에는 충분할 수 있습니다. 하지만 저장 공간이 그 이상으로 필요하다면, GB 단위로 과금되는 다음 서비스 중 하나를 선택해야 합니다:

S3 스탠다드 – 범용 저장소
처음 50TB까지 GB당 $0.023
다음 450TB는 GB당 $0.022
500TB 초과분은 GB당 $0.021

클라우드 스토리지 서비스를 이야기할 때 보안은 매우 중요합니다. Google과 Amazon과 같은 기술 대기업이 고객에게 최고의 보안 기능을 제공하는 것은 당연하다고 기대됩니다. 그러나 중요한 데이터를 클라우드에 업로드할 때는 각 플랫폼이 제공하는 보안 기능이 무엇인지 명확히 파악하는 것이 좋습니다.

Google은 고객이 최고의 데이터 보호를 받을 수 있도록 여러 겹의 얽힌 보안 계층을 적용하기로 결정했습니다. 아래에서 각 계층을 설명하겠습니다:

전송 계층 보안 – HTTPS 전송 계층 암호화를 통해 Google은 공유 링크를 통한 모든 데이터 유출로부터 여러분을 완벽하게 보호합니다. 이 외에도, 플랫폼은 데이터가 재사용되거나 도청되는 것을 방지하기 위해 OAuth2 인증용 베어러 토큰을 사용합니다. 마지막으로, Cloud Storage API를 위한 상호 TLS가 제공되어, 클라이언트가 항상 서버 인증서를 검증할 수 있고 그 반대도 가능합니다.
로컬 파일 보안 – 로컬에 저장된 파일은 생성된 구성 파일에 대해 파일 보호 모드 600을 통해 보호됩니다. 이는 해당 사용자 또는 슈퍼유저만 파일을 읽을 수 있음을 의미합니다.

gsutil이 데이터를 보호하기 위해 취한 다양한 주의조치에 대한 자세한 내용은 여기에서 확인하실 수 있습니다.

Amazon의 S3 동등 보안 프로토콜은 온라인에 저장된 모든 데이터에 대해 동일한 최첨단 보호 기능을 제공합니다. 하지만 접근 방식이 약간 다르며, 솔직히 더 철저합니다.

공개 액세스 차단 – 계정 내의 모든 버킷에 대해 공개 액세스 차단을 쉽게 활성화할 수 있습니다. 이 설정은 최초에 공개 액세스를 허용했던 모든 S3 권한을 무시하며, 민감한 데이터를 더 쉽게 관리할 수 있게 해줍니다.
오브젝트 록 – 오브젝트 록을 통해 Amazon S3 사용자는 선택한 기간 동안 오브젝트 버전 삭제를 방지할 수 있습니다. 이로써 보존 정책을 강화하여 보안을 한층 높이고, 원치 않는 수정이나 접근을 방지할 수 있습니다.
Amazon Macie 및 AWS Trusted Advisor – Macie는 자동으로 모든 S3 버킷의 전체 인벤토리를 제공하여 민감한 파일을 발견하고 보호하는 데 도움을 줍니다. 또한 AWS Trusted Advisor는 보안 도우미 역할을 하며, 지속적으로 업데이트를 제공하고 보안 수준 유지를 위한 작업을 제안해줍니다.

Amazon S3의 보안 문제를 해결하기 위한 지침 및 모범 사례에 대해 자세히 알아보세요.

이 두 클라우드 저장소 솔루션 모두에 계정을 가지고 있거나, 한 곳에서 다른 곳으로 마이그레이션을 결정한 경우, 이를 수행할 수 있는 여러 가지 방법이 있습니다. 우선, 두 서비스 모두 파일을 한 곳에서 다른 곳으로 전송하는 데 필요한 완벽한 문서와 도구를 제공하므로 안심하셔도 됩니다.

Google Cloud Storage는 VPC Service Controls와 Storage Transfer Service를 제공하며, Amazon S3의 대안은 Amazon EMR이라고 불립니다. 그러나 데이터베이스에 익숙하지 않고 상당한 컴퓨터 지식이 없다면, 이러한 도구 중 어느 것도 사용하기 어려울 수 있습니다. 둘 다 어느 정도의 코딩 기술과 오랜 명령어 및 작업의 연속이 필요하며, 이는 구현하는 데 많은 시간이 걸릴 수 있습니다.

기본 전송 도구를 사용하기로 결정했다면 전체 안내가 포함된 다음 페이지를 확인할 수 있습니다 –Google Cloud Storage 및 Amazon S3. 하지만, 프로그래밍 기술이나 고급 컴퓨터 지식이 필요하지 않고 파일 크기 제한 없이 사용할 수 있는 사용자 친화적인 대안을 원한다면, CloudMounter를 사용하실 수 있습니다.

CloudMounter를 사용하여 Google Cloud Storage에서 Amazon S3로, 또는 그 반대로 데이터를 전송하는 것은 지금까지 가장 쉽고, 가장 안전하며, 가장 사용자 친화적인 방법입니다. 이 앱을 사용하면 Amazon S3 클라우드와 Google Cloud Service를 로컬 디스크처럼 마운트할 수 있으며, 하드 드라이브에서 파일과 폴더를 옮기듯 자유롭게 수정할 수 있습니다.

또한 두 클라우드 스토리지 솔루션을 모두 마운트해 데이터 전송을 간소화할 수 있을 뿐만 아니라, Amazon S3의 버킷 선택 기능이나 Google의 유사 서비스에 대한 완벽한 Finder 통합 등도 이용할 수 있습니다.

더 나아가, 두 온라인 스토리지 서비스 제공업체가 제공하는 보안 프로토콜에 더해, CloudMounter는 또 하나의 암호화 계층을 추가합니다. 접근 권한이 없는 누구도 여러분의 데이터에 접근할 수 없게 됩니다. 또한 이 앱은 Keychain 지원도 제공하므로, 모든 자격증명이 macOS 키체인에 안전하게 저장되며 Finder나 파일 탐색기에서 클라우드에 저장된 데이터를 탐색할 수 있습니다.

1. 공식 웹사이트에서 앱을 다운로드하고 설치하세요.

2. CloudMounter를 열고 지원되는 서비스 목록에서 Amazon S3를 선택하세요.

3. 새 연결의 이름을 선택하세요.

4. 이 정보를 요청하는 필드에 액세스 키와 비밀 키를 입력하세요.

5. 서버 엔드포인트를 입력하세요.

6. “버킷” 필드에 버킷 이름을 입력하여 특정 버킷을 선택하거나, “/”를 입력하여 루트 디렉토리를 사용할 수 있습니다.

7. 모든 데이터가 입력되면 CloudMounter가 지역을 자동으로 감지합니다.

8. “Mount”를 누르면 완료됩니다.

1. CloudMounter를 다운로드하여 컴퓨터에 설치하세요.

2. 사용 가능한 서비스 목록에서 Google Drive를 선택하세요.

3. Google 드라이브 자격 증명을 입력하세요.

4. “마운트”를 클릭하세요.

각 클라우드 스토리지 서비스의 모든 기능을 살펴보고, 요금, 업로드 속도, 보안, 저장 공간과 같은 중요한 측면에서 철저히 비교한 후 결론을 내릴 시간입니다.

Amazon S3와 Google Cloud Services를 비교할 때 가장 먼저 관찰되는 점은 Amazon의 클라우드 스토리지 솔루션이 방대한 저장 공간과 빠른 운영을 요구하는 대기업에 더 적합하다는 것입니다. 또한, S3는 더 유연하며 다른 Amazon 서비스와 함께 사용할 때 가장 잘 작동합니다.

반면, Google Drive는 중소기업 및 개인 사용자를 위해 더 잘 제공되는 도구입니다. Google Cloud Services의 사용료는 Amazon S3와 비교했을 때 더 저렴합니다. 기술에 익숙하지 않거나 어떤 기기에서도 데이터 탐색이 쉽고 업로드 속도가 빠른 서비스를 찾는다면 Google이 최고의 선택이 될 것입니다.

하지만 두 서비스 중 하나를 선택할 필요 없이, 둘의 강점과 이점을 결합할 수 있다면 어떨까요? CloudMounter를 사용하면 Amazon S3와 Google Drive, 두 환경의 장점을 모두 누릴 수 있습니다. 하나의 계정만 마운트할 수도 있고, 두 계정을 동시에 마운트해서 복사/붙여넣기 또는 드래그 앤 드롭으로 파일을 손쉽게 전송할 수 있습니다. 이 앱은 개발자들이 지속적으로 업데이트하므로, 구식 버전에 대한 걱정이나 기타 불안 요소 없이 사용할 수 있습니다.

물론 Amazon S3는 미국의 기술 대기업에서 제공하는 전용 클라우드 스토리지 솔루션입니다. 이 서비스는 필요에 따라 무료 또는 다양한 가격 계획으로 제공되는 여러 스토리지 솔루션을 제공합니다.

Google Cloud Storage와 Amazon S3는 몇 가지 유사점이 있지만, 두 서비스가 동일하다고 말하기는 어렵습니다. 이 글에서는 중요한 측면과 기능을 비교하여 솔루션을 철저히 분석하였으므로, 위에서 모든 해답을 찾으실 수 있습니다!

Google Drive 또는 기타 Google Cloud Services 솔루션은 Amazon의 S3 플랫폼과 동등하게 간주될 수 있습니다. 그러나 Amazon S3 버킷 및 객체 기능은 Google의 온라인 스토리지 솔루션에서는 제공되지 않습니다.

Google Cloud Storage와 Amazon S3의 차이점

Amazon S3란 무엇입니까?

Google Cloud Storage란 무엇인가요?

두 도구 간의 기본적인 구분: Amazon S3와 Google Cloud Storage

Amazon S3와 Google Cloud Storage, 어느 것이 더 낫습니까?

왜 Amazon S3가 Google Cloud Storage보다 더 나은가요?

고확장성

내구성

저렴한 가격

서비스 다양성

버전 관리

자동 데이터 마이그레이션

Google Cloud Storage는 S3보다 훨씬 느립니다

그리고 왜 Google Cloud Storage가 Amazon S3보다 더 좋은가요?

15GB 무료 제공

최대 파일 크기

시장 점유율

Google Drive 시작하기가 훨씬 더 쉬워졌습니다

사용자 친화적 인터페이스

혁신

손쉬운 공개 공유

데이터 보존

AWS S3 vs Google Cloud Storage: 가격 및 스토리지

Amazon S3 대 Google Cloud Storage: 보안

Google Cloud Storage

Amazon S3

Amazon S3와 Google Cloud Storage 간 파일 전송

클라우드 스토리지 작업을 더욱 편리하고 안전하게 만들어주는 애플리케이션

CloudMounter를 사용하여 Amazon S3를 컴퓨터에 마운트하기

CloudMounter로 Google Cloud Services를 로컬 드라이브처럼 사용하세요

우리 결론

자주 묻는 질문