Amazon S3 vs Google Cloud Storage: Jakie są różnice?

Większość firm jest na rynku usług chmurowych lub aktywnie migruje całą swoją infrastrukturę do chmury. Od skalowalności po zwiększone bezpieczeństwo, od obniżenia kosztów po większą elastyczność – zalety przetwarzania w chmurze są nie do przecenienia. Coraz więcej firm zaczyna oferować usługi chmurowe, jednak to Google i Amazon są tymi, którym warto się przyjrzeć.

Wybór między tymi dwoma gigantami chmury może być jednak trudny, a ten artykuł wyposaży cię we wszelką niezbędną wiedzę, abyś mógł podjąć świadomą decyzję.

Amazon Simple Storage Service, czyli Amazon S3, oferuje usługi przechowywania obiektów z imponującą skalowalnością, bezpieczeństwem oraz zwiększoną wydajnością. Usługa została uruchomiona w 2006 roku jako pierwsza usługa chmury obliczeniowej, a konkurencja pojawiła się dopiero kilka lat później. Amazon S3 szybko przyciągnął firmy dzięki swojej wysokiej funkcjonalności i skalowalności, dominując na rynku. O wiele bardziej szczegółowo napisaliśmy o tym w naszym artykule Definicja Amazon S3 i zapraszamy do zapoznania się z nim, aby bliżej poznać tę usługę.

Google Cloud Storage został uruchomiony w 2010 roku jako bezpośrednia konkurencja dla Amazon S3. W momencie wejścia na rynek mogli kwestionować dotychczasowe założenia dotyczące przechowywania danych w chmurze, oferując 15 GB przestrzeni za darmo. Ten ruch pokazał, że każdy może mieć dostęp do usług chmurowych, jeśli ma dostęp do internetu. Usługa Google Drive została uruchomiona równocześnie z Google Cloud Storage, a nasz samouczek montowania Google Drive zawiera więcej informacji na ten temat.

Pierwszym aspektem, który musimy omówić podczas porównywania Amazon S3 z Google Cloud Storage, jest ich system przechowywania danych. Platformy te oferują przechowywanie danych według dwóch różnych zasad: jako pliki oraz jako obiekty. Lepsze zrozumienie tych dwóch zasad jest konieczne, aby dokonać właściwego wyboru pomiędzy tymi produktami.

Amazon S3 oferuje przechowywanie obiektowe, co oznacza, że dane są przekształcane w jednostki przechowywane w płaskim środowisku bez jakiejkolwiek organizacji lub hierarchii. Pliki oraz ich metadane tworzą pojedynczy obiekt. Obiekt ten będzie posiadać unikalną nazwę lub numer ID, który umożliwia użytkownikowi poruszanie się po danych po ich zapisaniu. Przesyłasz dokumenty, obrazy lub filmy, a one zostaną przekształcone w obiekt, który pozostanie zapisany w S3.

Google Cloud Storage stosuje łatwiejszą do zrozumienia zasadę, która organizuje dane w modelu hierarchicznym. Informacje są przechowywane jako pliki, które są umieszczane w folderach, a same foldery są później zorganizowane w katalogi i podkatalogi. Ta metoda pozwala użytkownikom przesyłać pliki ze swoich urządzeń, które później można odnaleźć, poruszając się po folderach. Co ciekawe, metoda przechowywania plików jest nowsza niż przechowywanie obiektowe Amazon S3. Google Cloud Storage wykorzystuje adapter FUSE do przechowywania plików w buckecie, a następnie przekształca je w system plików.

Wyposażeni w lepszą wiedzę na temat systemu przechowywania zaimplementowanego przez te dwie usługi, możemy lepiej skupić się na ich zaletach i wadach. Nie będziemy jednak po prostu wyliczać plusów i minusów. Zamiast tego przyjmiemy bezpośrednie podejście porównawcze, aby odpowiedzieć na większość najczęściej zadawanych pytań dotyczących porównania Google LLC i Amazon Web Services.

Przyjrzyjmy się bliżej głównym korzyściom płynącym z korzystania ze storage s3 oferowanego przez Amazon w porównaniu z ich odpowiednikami Google.

Kolejnym tematem podczas omawiania różnicy między S3 a Google Cloud Storage jest skalowalność. Skalowalność oznacza, że usługi będą działać zgodnie z zapowiedziami, nawet jeśli zmienisz rozmiar lub ilość swoich plików. Mówiąc prościej, wydajność Amazon S3 nie zostanie naruszona, jeśli będziesz przechowywać coraz więcej plików na platformie; zamiast tego będzie odpowiednio wzrastać.

Innym usługom trudno będzie konkurować z usługą Amazon S3 pod względem trwałości. Ich usługi zostały zaprojektowane tak, aby oferować trwałość na poziomie 99,99% lub wyższą, co oznacza, że ryzyko utraty danych zostało zredukowane niemal do zera.

Kiedy po raz pierwszy sprawdzasz ceny Amazon S3, nie zauważysz znaczących różnic w porównaniu do Google Cloud Storage. Jednak elastyczność oferowana przez ich model „płać za to, czego używasz” sprawia, że usługi są znacznie bardziej przystępne cenowo w dłuższej perspektywie. Usługi Amazon S3 kosztują około 3 centów za każdy GB przechowywanych danych, a cena maleje wraz ze wzrostem ilości przechowywanych danych w chmurze. Ten schemat cenowy sprawia, że Amazon S3 jest wiodącym wyborem dla dużych korporacji. Firmy posiadające ogromną ilość zasobów uznają za znacznie bardziej opłacalne finansowo płacenie tylko wtedy, gdy potrzebują dostępu do konkretnych zasobów. Kolejnym ważnym aspektem wartym rozważenia jest fakt, że Amazon S3 nie nalicza dodatkowych opłat za każdą oddzielną funkcję, w przeciwieństwie do Google Cloud Storage.

Amazon S3 jest tylko jedną z usług oferowanych przez Amazon, spośród 175 dostępnych w chwili pisania tego artykułu. Ta imponująca liczba w pełni rozwiniętych usług zapewniła im reputację dojrzałego dostawcy chmury, najlepiej dostosowanego do potrzeb przedsiębiorstw. Oczywiście, Amazon S3 jest w pełni kompatybilny z większością innych usług oferowanych przez firmę. Na przykład, Twój zespół deweloperski może skorzystać z usług wdrażania aplikacji AWS lub bezpośrednio skonfigurować infrastrukturę przechowywania według potrzeb. Ogólnie rzecz biorąc, różnorodność usług oferowanych przez Amazon znacznie zwiększa elastyczność.

Chcesz unikać bałaganu za wszelką cenę, a kontrola wersji jest obowiązkowa, aby mieć pewność, że Twoje miejsce do przechowywania nie zamieni się w kompletny chaos. Kontrola wersji klienta Amazon S3 pozwoli na odzyskanie zarówno starszych wersji, jak i usuniętych plików, co oznacza, że wszystkie wersje będą dostępne w jednym miejscu. Google Cloud Storage również obsługuje wersjonowanie, jednak Amazon nie pobierze opłat za korzystanie z tej funkcji.

Kolejną kluczową zaletą Amazon S3 w porównaniu z Google Cloud Storage jest ogromna liczba opcji migracji danych. Migracja może być przeprowadzona za pomocą Rsync lub interfejsu Glacier, co pozwala na przejście bez większych problemów dla Twojej firmy i najlepiej wspiera duże transfery danych. Dodatkowo, automatyczne funkcje importu i eksportu pozwalają zaoszczędzić czas i pieniądze.

Google Cloud Storage ma kilka zalet, które omówimy później w artykule poprzez ich metodę przechowywania plików. Jednak opóźnienie nie jest jedną z nich. Wynika to głównie z faktu, że dla każdego pliku musi zostać nawiązane nowe połączenie HTTP, co skutkuje prędkościami trzykrotnie wolniejszymi niż w przypadku Amazon S3.

Czy usługa przechowywania w chmurze Amazon S3 jest lepsza od Google Cloud Storage pod każdym względem? Tak nie jest, ponieważ wiele firm woli GCS. Przekonajmy się dlaczego.

Duże firmy nawet nie mrugną okiem, gdy otrzymają 15 GB przestrzeni. Jednak indywidualny użytkownik lub startup może potraktować tę ofertę jako fundament dla swoich przyszłych działań, zwłaszcza jeśli nie musi płacić za tę usługę.

Google Cloud Storage może być idealną usługą, jeśli chcesz przechowywać duże ilości danych. Choć Amazon S3 lepiej radzi sobie z transferem danych, nie mogą się oni równać z Google pod względem przechowywania. Maksymalny rozmiar pliku, który można przesłać do Amazon S3 za jednym razem, to 5 GB, co stanowi tylko ułamek w porównaniu z imponującymi 5 TB oferowanymi przez Google.

Amazon S3 ma lepszą dostępność geograficzną w porównaniu do Google Cloud Storage, obejmując dodatkową strefę. Jednak udział w rynku jest przechylony na korzyść Google, które ma prawie trzykrotnie większą bazę użytkowników.

Proces rejestracji w Amazon S3 jest znacznie bardziej żmudny i skomplikowany w porównaniu do Google Drive. Zanim uzyskasz dostęp do przechowywania, musisz utworzyć nowe konto AWS, skonfigurować konsolę zarządzania i zapoznać się z różnicami pomiędzy IAM a kontem głównym. Google Drive wymaga jedynie posiadania konta Google, które ma prawie każdy, i możesz od razu zacząć korzystać z funkcji przechowywania. Dzięki Google Drive możesz pracować nad projektem, do którego Twój cały zespół ma dostęp, bez konieczności zakładania osobnych kont AWS.

Podobnie jak na początku, musisz poświęcić czas, zanim zaznajomisz się z interfejsem internetowym Amazon S3. Użytkownicy korzystający z niego po raz pierwszy uznają ten interfejs za bardzo mylący podczas przeglądania różnych bucketów lub obiektów. Z drugiej strony, interfejs Google Drive jest bardzo intuicyjny, dzięki świetnemu projektowi UI/UX.

Obie firmy posiadają działy, które nieustannie pracują nad utrzymaniem wszystkiego w nowoczesności i zgodności z standardami branżowymi. Jednak to Google odnosiło większe sukcesy we wdrażaniu innowacji w ostatnich latach. Opracowują oni uczenie maszynowe, sztuczną inteligencję oraz umożliwiają użytkownikom dostęp do zaawansowanej analityki danych.

Obie usługi chmury obliczeniowej pozwalają użytkownikom udostępniać pliki publicznie. Jednak proces ten jest znacznie bardziej żmudny w przypadku Amazon S3. W Google Drive możesz łatwo utworzyć adres URL, do którego dostęp będzie miał każdy, kto posiada link. Aby udostępnić te same pliki przez Amazon S3, musisz włożyć znacznie więcej wysiłku, przeglądając ustawienia bucketu i dostosowując uprawnienia publiczne. Cały proces może wydawać się zniechęcający, zwłaszcza dla nowych użytkowników. Google Cloud Storage również w pełni szyfruje dane podczas ich udostępniania publicznie, podczas gdy Amazon S3 stosuje bardziej ogólny format szyfrowania danych.

Ostatnią ważną funkcją obecną w usługach Google Cloud Storage, a niedostępną w Amazon S3, jest retencja danych. Google pozwala użytkownikom trwale przechowywać pliki po odpowiednim skonfigurowaniu zasad retencji. Funkcja ta może być przydatna, jeśli chcesz ustalić, kiedy pliki zostały utworzone lub zmodyfikowane.

Ceny są najtrudniejszym aspektem podczas porównywania usług Amazona i Google. Obaj dostawcy stosują różne metodologie wyceniania, które obejmują wiele zmiennych. Dlatego, aby zdecydować, która usługa będzie najlepszym wyborem dla Twojego biznesu lub projektu, potrzebne jest dogłębne rozeznanie.

Jak już wspomniano, korzystając z przestrzeni w chmurze oferowanej przez Google, od razu otrzymujesz 15 GB za darmo. Jeśli jednak prowadzisz większą działalność, prawdopodobnie będziesz potrzebować znacznie więcej miejsca. Od tego momentu masz do wyboru kilka planów zwiększających przestrzeń dyskową w zależności od Twoich potrzeb oraz budżetu.

Business Starter – oferuje 30 GB przestrzeni w chmurze za 6,30 USD miesięcznie dla każdego użytkownika
Business Standard – 2 TB przestrzeni za 12,60 USD miesięcznie za użytkownika
Business Plus – 5 TB za cenę 22 USD miesięcznie
Enterprise – 5 TB na użytkownika z możliwością uzyskania większej ilości na życzenie

Z drugiej strony, Amazon S3 także oferuje kilka darmowych pakietów, z których możesz skorzystać, jeśli nie musisz przechodzić na płatną wersję. Te darmowe plany mogą oferować do 100 GB, jak np. AWS Storage Gateway, co może wystarczyć dla małej firmy. Jednak jeśli Twoje potrzeby przekraczają tę przestrzeń, będziesz musiał wybrać jedną z poniższych usług, które rozliczane są za GB:

S3 Standard – pamięć ogólnego przeznaczenia
0,023 USD / GB za pierwsze 50 TB
0,022 USD / GB za kolejne 450 TB
0,021 USD / GB za wszystko powyżej 500 TB

Gdy mówimy o usługach przechowywania danych w chmurze, bezpieczeństwo jest kluczowe. Oczekuje się, że giganci technologiczni, tacy jak Google i Amazon, będą oferować swoim klientom najlepsze funkcje bezpieczeństwa. Jednak w przypadku przesyłania wrażliwych danych do chmury, lepiej mieć jasne pojęcie o tym, jakie funkcje bezpieczeństwa oferuje każda z platform.

Google zdecydowało się na zastosowanie kilku nakładających się warstw zabezpieczeń, aby zapewnić klientom możliwie najlepszą ochronę danych. Przedstawiamy je poniżej:

Bezpieczeństwo warstwy transportowej – dzięki szyfrowaniu warstwy transportowej HTTPS Google zapewnia pełną ochronę przed wyciekiem danych podczas przesyłania przez udostępnione linki. Dodatkowo platforma wykorzystuje tokeny nośników do uwierzytelniania OAuth2, aby chronić Twoje dane przed ponownym wykorzystaniem lub podsłuchem. Na końcu, dzięki wzajemnemu TLS dla Cloud Storage API, klient zawsze może zweryfikować certyfikat serwera i odwrotnie.
Bezpieczeństwo plików lokalnych – Twoje lokalnie przechowywane pliki są chronione przez tryb ochrony plików 600 na wygenerowanych plikach konfiguracyjnych. Oznacza to, że tylko użytkownik lub superużytkownik będzie mógł je odczytać.

Więcej szczegółów na temat różnych środków ostrożności podejmowanych przez gsutil w celu ochrony Twoich danych znajdziesz tutaj.

Równoważne protokoły bezpieczeństwa S3 firmy Amazon zapewniają takie samo zaawansowane zabezpieczenie dla wszystkich danych przechowywanych online. Jednak ich podejście jest nieco inne i, szczerze mówiąc, bardziej dogłębne.

Blokowanie dostępu publicznego – możesz łatwo aktywować blokowanie dostępu publicznego dla dowolnego zasobnika w koncie. To ustawienie zastępuje wszelkie uprawnienia S3, które pierwotnie pozwalały na dostęp publiczny, a także ułatwia zarządzanie wrażliwymi danymi.
Object Lock – dzięki Object Lock Amazon S3 oferuje użytkownikom możliwość zapobiegania usuwaniu wersji obiektów przez wybrany okres czasu. W ten sposób możesz wymusić politykę retencji dla dodatkowego bezpieczeństwa i zapobiec niepożądanym modyfikacjom lub dostępowi.
Amazon Macie i AWS Trusted Advisor – dzięki automatycznemu tworzeniu pełnej inwentaryzacji wszystkich zasobników S3, Macie pomaga wykrywać i chronić wrażliwe pliki. Dodatkowo AWS Trusted Advisor działa jak asystent bezpieczeństwa, zapewniając ciągłe aktualizacje i sugerując działania pozwalające utrzymać wysoki poziom ochrony.

Dowiedz się więcej o wytycznych i najlepszych praktykach dotyczących rozwiązywania kwestii bezpieczeństwa w Amazon S3.

Jeśli masz konta na obu tych rozwiązaniach chmurowych lub zdecydujesz się przenieść dane z jednego na drugie, istnieje kilka sposobów, aby to zrobić. Przede wszystkim powinieneś mieć pewność, że oba serwisy oferują pełną dokumentację oraz narzędzia umożliwiające transfer plików między sobą.

Google Cloud Storage oferuje VPC Service Controls oraz Storage Transfer Service, podczas gdy alternatywą Amazona S3 jest narzędzie Amazon EMR. Jednak jeśli nie znasz się na bazach danych i nie posiadasz dużej wiedzy komputerowej, istnieje duże prawdopodobieństwo, że będziesz mieć trudności z korzystaniem z tych narzędzi. Oba wymagają umiejętności programowania oraz długiego ciągu poleceń i czynności, które mogą zająć sporo czasu.

Jeśli jesteś zdeterminowany, by korzystać z natywnych narzędzi transferowych, możesz zapoznać się z tymi stronami, które zawierają pełne instrukcje – Google Cloud Storage oraz Amazon S3. Jeśli jednak chcesz użyć bardziej przyjaznej alternatywy, która nie wymaga umiejętności programowania ani zaawansowanej wiedzy komputerowej i nie ogranicza wielkości plików, możesz po prostu skorzystać z CloudMounter.

Korzystanie z CloudMounter do transferu danych z Google Cloud Storage do Amazon S3 i odwrotnie jest zdecydowanie najłatwiejszym, najbezpieczniejszym i najbardziej przyjaznym dla użytkownika sposobem. Aplikacja pozwala zamontować chmurę Amazon S3 oraz Google Cloud Service jako dyski lokalne, a następnie dokonywać dowolnych modyfikacji, tak jakbyś przenosił pliki i foldery na swoim dysku twardym.

Nie tylko będziesz mógł zamontować oba rozwiązania chmurowe i uprościć transfer danych pomiędzy nimi, ale otrzymasz także funkcje takie jak wybór bucketów dla Amazon S3 czy pełną integrację z Finderem dla odpowiednika Google.

Ponadto, oprócz protokołów bezpieczeństwa oferowanych przez obu dostawców przestrzeni dyskowej online, CloudMounter dodaje kolejną warstwę szyfrowania. Niemożliwe będzie, aby ktoś inny uzyskał dostęp do Twoich danych bez udzielenia mu pozwolenia. Aplikacja oferuje także obsługę Keychain, dzięki czemu wszystkie Twoje dane uwierzytelniające są przechowywane bezpiecznie w pęku kluczy macOS, a przeglądanie danych przechowywanych w chmurze jest możliwe z poziomu Findera lub Eksploratora plików.

Cloudmounter - Menedżer klienta Google Drive

1. Pobierz i zainstaluj aplikację z oficjalnej strony internetowej.

2. Otwórz CloudMounter i wybierz Amazon S3 z listy obsługiwanych usług.

3. Wybierz nazwę dla nowego połączenia.

4. Wprowadź klucz dostępu i klucz tajny w polach wymagających tych informacji.

5. Wstaw punkt końcowy serwera.

6. Wybierz konkretny bucket, wpisując jego nazwę, lub użyj katalogu głównego, wpisując “/” w polu “Bucket”.

7. Gdy wszystkie dane zostaną wprowadzone, CloudMounter automatycznie wykryje region.

8. Naciśnij „Zamontuj” i gotowe.

1. Pobierz CloudMounter i zainstaluj go na swoim komputerze.

2. Wybierz Google Drive z listy dostępnych usług.

3. Wprowadź dane uwierzytelniające Google Drive.

Wprowadź swoje dane logowania do Google Drive

4. Kliknij „Zamontuj”.

Po przeanalizowaniu wszystkich funkcji każdego z usług przechowywania w chmurze oraz dokładnym porównaniu kluczowych aspektów, takich jak ceny, szybkość przesyłania, bezpieczeństwo czy przestrzeń dyskowa, nadszedł czas na wyciągnięcie wniosków.

Porównując Amazon S3 z Google Cloud Services, pierwsza obserwacja jest taka, że rozwiązanie chmurowe Amazona lepiej sprawdza się w przypadku dużych korporacji, które potrzebują ogromnej przestrzeni na dane i szybkiego działania. Ponadto S3 jest bardziej elastyczny i najlepiej współpracuje z innymi usługami Amazona.

Z drugiej strony, Google Drive to narzędzie, które lepiej służy małym firmom i użytkownikom indywidualnym. Opłaty za korzystanie z Google Cloud Services są również niższe w porównaniu do Amazon S3. Jeśli nie jesteś zaawansowany technologicznie i zależy Ci na szybkich przesyłach oraz łatwej nawigacji po danych z dowolnego urządzenia, Google będzie najlepszym wyborem.

Jednak po co wybierać pomiędzy tymi dwoma usługami, skoro możesz po prostu połączyć ich siłę i korzyści? CloudMounter pozwala Ci cieszyć się zaletami obu rozwiązań – Amazon S3 oraz Google Drive. Możesz zdecydować się na podłączenie jednego konta lub obu jednocześnie i przenosić pliki z łatwością za pomocą kopiuj/wklej lub przeciągnij i upuść. Aplikacja jest stale aktualizowana przez jej twórców, więc nie musisz się obawiać nieaktualnych wersji czy innych niedogodności.

Oczywiście, Amazon S3 to dedykowane rozwiązanie do przechowywania danych w chmurze oferowane przez amerykańskiego giganta technologicznego. Oferuje różne rozwiązania do przechowywania danych, które są darmowe lub dostępne w ramach elastycznych planów cenowych, w zależności od Twoich potrzeb.

Chociaż Google Cloud Storage i Amazon S3 mają pewne podobieństwa, trudno powiedzieć, że te dwa serwisy są takie same. Ten artykuł dokładnie analizuje oba rozwiązania, porównując kluczowe aspekty i funkcje, dzięki czemu znajdziesz wszystkie odpowiedzi powyżej!

Google Drive lub jakiekolwiek inne rozwiązanie Google Cloud Services może być uznane za odpowiednik platformy S3 firmy Amazon. Jednak funkcjonalności Amazon S3 Bucket oraz Obiektów nie są oferowane przez żadne z internetowych rozwiązań przechowywania danych Google.

Różnice między Google Cloud Storage a Amazon S3

Czym jest Amazon S3?

Czym jest Google Cloud Storage?

Podstawowa różnica między tymi dwoma narzędziami: Amazon S3 i Google Cloud Storage

Amazon S3 vs Google Cloud Storage, który jest lepszy?

Dlaczego Amazon S3 jest lepszy niż Google Cloud Storage?

Wysoka skalowalność

Trwałość

Niskie ceny

Różnorodność usług

Wersjonowanie

Automatyczna migracja danych

Google Cloud Storage jest znacznie wolniejsze niż S3

A dlaczego Google Cloud Storage jest lepszy niż Amazon S3?

15 GB bezpłatnie

Maksymalny rozmiar pliku

Udział w rynku

Rozpoczęcie pracy z Dyskiem Google jest znacznie łatwiejsze

Przyjazny interfejs użytkownika

Innowacja

Łatwe udostępnianie publiczne

Zatrzymywanie danych

AWS S3 vs Google Cloud Storage: Cennik i Przechowywanie

Amazon S3 vs Google Cloud Storage: Bezpieczeństwo

Magazyn Google Cloud

Amazon S3

Przenieś pliki między Amazon S3 a Google Cloud Storage

Aplikacja, która sprawia, że praca z przechowywaniem w chmurze jest jeszcze wygodniejsza i bardziej bezpieczna

Zamontuj Amazon S3 na swoim komputerze za pomocą CloudMounter

Używaj usług Google Cloud jako dysku lokalnego z CloudMounter

Nasz Wniosek

Najczęściej zadawane pytania